annablaze

Продолжим, пока не надоест :)

Хочется отдельно сказать о том, почему в следующем далее списке Кроули именно так охарактеризовал книгу Сомерсета Моэма "Маг" (1908). В этом романе фигурирует злодей по имени Оливер Хаддо, представляющий собой карикатуру на Кроули - каким тот запечатлелся в памяти Моэма после недолгого но плодотворного общения. Позднее, ознакомившись с романом Моэма и обнаружив в нем множество обширных отрывков из целого ряда известных оккультных трудов, вставленных в текст без ссылок на авторов и без малейшей переработки, Кроули опубликовал издевательскую статью "Как написать роман? Рецепт У.С. Моэма"... и из ехидства подписал ее псевдонимом "Оливер Хаддо".

Ну и, собственно, список. Текст Кроули. Курсивом - мои комментарии, где найти тексты.



( Read more... )

Этот курс предназначен для общего развития. Ни одну из перечисленных здесь книг не следует принимать чересчур всерьез, однако в целом они дадут начинающему ученику общее представление о мистической и магической традиции, пробудят глубокий интерес к предмету и укажут многие полезные направления для работы и размышлений.

Самое большее, что можно было сделать для этой цели, — предложить достаточно всеобъемлющую программу чтения.

Перевод (с) Анна Блейз, 2008

Это - не очень широко известное эссе Кроули, которое, собственно, отвечает на вопрос об общем подходе ко всевозможным оккультным штудиям и эзотерическим практикам. Здесь, наверное, не столь уж важна конкретика (в конце концов, не все же стремятся стройными рядами в A.'.A.'., иславабогукакоесчастье), хотя она и весьма любопытна, и создает представление о масштабе вопроса, - но важен сам принцип, ага. Текст жесткий, ага, но оно ведь и не удивительно :) (А потом мы все придем к Кенге и скажем ей: "Ага!"). Итак,

— А если кто не захочет остановиться?
— Не обращай на него внимания; пусть себе уходит.
А затем созови всех остальных сторожей, и возблагодарите господа, что избавились от мошенника [1]

.

Из всех наук на свете лишь одна ненаучна: оккультизм. Почему? Никто никогда не изучал его как подобает. Кто здесь исследователи? Чудаки, дегенераты, старые девы! Каковы методы? Сплетни. Лекции каких-то ослов — для гусей.

Определена ли терминология этой науки? Спросите теософа, который кладет себе карму на ночь под подушку, что означает это слово. Девять из десяти не имеют представления; десятый имеет ошибочное. В оккультизме нет фактов, нет аксиом, нет определений. Любой человек может объявить себя учителем — никакой квалификации не требуется. Научное образование становится препятствием на этом пути; аристократическое воспитание и вовсе закрывает все возможности.

Разве не справедливо, что мир взирает на эту науку с презрением, а на ее знатоков — как на продажных ничтожеств?

Совершенно справедливо.

Существует лишь одна организация, к которой все эти соображения неприменимы. Она известна под названием A.’.A.’. Всем, кто желает вступить в нее, она предписывает учиться — учиться серьезно и усердно. И эта учеба ничуть не легче той, которая требуется от будущего врача, правоведа, инженера, солдата и даже кэбмена.

Ученик должен освоить классические труды по оккультной науке — не для того, чтобы затем подчиняться их авторитету, но чтобы знать, чтó говорили по этому предмету лучшие мыслители всех времен. Через три месяца (не ранее) он допускается к экзамену. Вот экзаменационные вопросы 1913 года:

( Read more... )

Для чего написана эта статья? Чтобы отвадить соискателей? Но соискатель, у которого так легко отбить охоту, попросту недостоин знания. Надо ли удивляться, что эта труднейшая из всех наук — эта область познания, с древнейших времен и до наших дней более прочих привлекавшая величайших мыслителей, эта пирамида, о которой величайшие из зодчих не дерзнут заявить, что они добавили к ней один-единственный камень, — требует больше работы, и работы более усердной, нежели прочие дисциплины? Тончайшая из наук, разве она не нуждается в особой точности? Опаснейшая из наук, разве она не подразумевает необходимости вооружиться до зубов всеми мерами предосторожности, и хладнокровностью суждений, и здравым смыслом?

Что можно сказать о человеке, который надеется выучить тригонометрию за час по учебнику для начинающих? Что можно сказать о человеке, который отшвырнет трактат о конических сечениях, заявив, что ему это «непонятно» и вообще «все это вздор»? Во что обходится нам каждый шаг на пути научного прогресса? Сколько людей погибло, чтобы другие люди получили возможность летать? Сколько жизней было положено на одном только строительстве моста через Форт [3]?

Вы надеетесь преуспеть там, где наполовину потерпел неудачу Платон? Ринуться, очертя голову, туда, куда боялся ступить Аристотель? Может быть, у вас все и получится. Но не раньше, чем вы пожертвуете ради этого всем, что у вас есть, и всем, что вы собой представляете.

Вас это обескураживает? Значит, статья написана не зря.

Вас это воодушевляет? Значит, вы прошли первое испытание. Вперед, за работу!

( Read more... )