Date: 2006-03-25 08:38 pm (UTC)
Полностью с вами согласна. Думаю, это действительно правильно - так сказать, с социологической точки зрения. И насчет христианских догматиков, и насчет пушистых кроликов, и насчет легковесных популяризаторов. Просто я сама, не храня, так сказать, в своем непосредственном окружении ни тех, ни других, ни третьих и не считая себя общественным деятелем ;))), позволяю себе роскошь ценить эпопею Роулинг как она есть, -- и за психологизм, и за педагогичность, и за сказочность. И при этом продолжать иррационально радоваться тому, что детки читают про магию и им это нравится :-) Ну, и потом, мне кажется, достаточно умные люди все же отличают игру в магию от магии как таковой, а недостаточно умные - ну что ж... да, пожалуй, и для них какая-нибудь попсовая версия неоязычества в качестве "житейской философии" все же лучше, чем попсовая версия... скажем аккуратно, много чего другого ;)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

annablaze: (Default)
annablaze

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 05:57 am
Powered by Dreamwidth Studios