вести с полей
Dec. 23rd, 2008 04:57 amА между тем Итель Кохун бьет рекорды.
В ее биографической заметке о Кроули объемом около 1 страницы - 12 или 13 фактических ошибок и еще примерно столько же - оценок, основанных на ошибочных предпосылках. В общем, это к вопросу о том, как сделать четыре ошибки в слове из трех букв.
И еще мне понравился пример - очень типичный, надо сказать, - ее психологических интерпретаций:
"Выбранный Мэри девиз, столь же мрачное, сколь и затасканное «Per Aspera Ad Astra» ("Через тернии к звездам") , свидетельствует о том, что она была мазохисткой от природы."
(Это о жене Роберта Фелкина, одного из деятелей Золотой Зари).
Кроме того, она путает йейтсовских даймонов с Тайными Вождями, выдумает несуществующих русских женщин, якобы состоявших в OTO или в AA, использует геральдические термины, смысла которых не понимает; думает, что Nu-Isis - это New Isis, путает Чарльза Стенсфилда Джонса с Джоном Сесилом Джонсом же, а Чарльза Томаса Лавдэя, возлюбленного Дион Форчун, - с Раулем Лавдэеем, учеником Кроули, погибшим в Чефалу. Разумеется, все, что она пишет об обстоятельствах гибели последнего - тоже сплошное вранье.
Еще очень милы и кавайны рассуждения о том, что, а ведь, если вдуматься, то Бернард Шоу и Герберт Уэллс тоже ведь ВПОЛНЕ МОГЛИ состоять в ордене Золотой Зари. Как приятно было бы пофантазировать об этом, не правда ли?
А вообще мне советуют бросить уже это дело, написав где-нибудь последнее честное примечание: "Автор - дура, я больше не могу" :-))
Но я-то могу :((
В ее биографической заметке о Кроули объемом около 1 страницы - 12 или 13 фактических ошибок и еще примерно столько же - оценок, основанных на ошибочных предпосылках. В общем, это к вопросу о том, как сделать четыре ошибки в слове из трех букв.
И еще мне понравился пример - очень типичный, надо сказать, - ее психологических интерпретаций:
"Выбранный Мэри девиз, столь же мрачное, сколь и затасканное «Per Aspera Ad Astra» ("Через тернии к звездам") , свидетельствует о том, что она была мазохисткой от природы."
(Это о жене Роберта Фелкина, одного из деятелей Золотой Зари).
Кроме того, она путает йейтсовских даймонов с Тайными Вождями, выдумает несуществующих русских женщин, якобы состоявших в OTO или в AA, использует геральдические термины, смысла которых не понимает; думает, что Nu-Isis - это New Isis, путает Чарльза Стенсфилда Джонса с Джоном Сесилом Джонсом же, а Чарльза Томаса Лавдэя, возлюбленного Дион Форчун, - с Раулем Лавдэеем, учеником Кроули, погибшим в Чефалу. Разумеется, все, что она пишет об обстоятельствах гибели последнего - тоже сплошное вранье.
Еще очень милы и кавайны рассуждения о том, что, а ведь, если вдуматься, то Бернард Шоу и Герберт Уэллс тоже ведь ВПОЛНЕ МОГЛИ состоять в ордене Золотой Зари. Как приятно было бы пофантазировать об этом, не правда ли?
А вообще мне советуют бросить уже это дело, написав где-нибудь последнее честное примечание: "Автор - дура, я больше не могу" :-))
Но я-то могу :((
no subject
Date: 2008-12-23 04:37 am (UTC)Вот это просто прекрасно :=)))) Это теперь просто моя любимая фраза будет.
no subject
Date: 2008-12-23 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 04:07 pm (UTC)по тем временам, наверно, было свежо и оригинально ;)
no subject
Date: 2008-12-23 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 06:22 am (UTC)Или замысел глобальнее, и после интересного разбора журналисткой травли Вы решили разобрать еще несколько примеров образования странных суждений?
no subject
Date: 2008-12-23 03:45 pm (UTC)Просто книжку надо издавать, а в таком виде, как она есть, издавать, т.е. без комментариев, - это себе дороже, т.к. в таком виде она обладает антипросветительской ценностью.
no subject
Date: 2008-12-23 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 06:50 pm (UTC)я уже почти дотерпела %)
no subject
Date: 2008-12-23 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 03:46 pm (UTC)А главное - что я, зря откомментировала 200 страниц, чтобы не дотерпеть последние 50? ;))
no subject
Date: 2008-12-23 07:08 am (UTC)Я бы остановился на "Автор выпей йаду"
no subject
Date: 2008-12-23 03:56 pm (UTC)- историческую, т.к. это единственная существующая биография Мазерса, на которую ссылаются многие позднейшие исследователи (иногда даже по делу, хотя часто и для того, чтобы просто посмеяться)
- психолухическую, т.к. это очень наглядный и яркий пример того, как недалекий (и во временном, и в мозговом смысле) потомок воспринимал со стороны историю и практику оккультных орденов. Это поучительно и заставляет задуматься о вечном
- литературную, т.к. у нее попадаются весьма недурные с художественной точки зрения пассажи;
- фактическую, как ни странно, потому что авторша была лично знакома с последователями ЗЗ, сохранившимися в 1950-е годы, и описывает свои впечатления;
- развлекательную (думаю, это и так понятно)
ну и, возможно, еще какую-нибудь, но это уже пусть
Кроме того, я его не пишу заново, я просто расставляю редакторские комментарии в стратегически важных пунктах ;)
no subject
Date: 2008-12-23 04:05 pm (UTC)Даже обидно как-то, что не подискутируешь ;)
Хотя вот афтарша столь же *ПИП! ПИП!* биографии Нойбурга, Дж.О. Фуллер, жива до сих пор, а ей все равно ничего не скажешь - она уже совсем старенькая. Ляпнешь чего-нибудь не то - а ее кондрашка хватит.
Эхххх :-))
Nu-Isis
Date: 2008-12-23 08:12 am (UTC)Re: Nu-Isis
Date: 2008-12-23 04:07 pm (UTC)Re: Nu-Isis
Date: 2008-12-27 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 09:22 am (UTC)Ах-ха-ха-ха-ха-ха!
=)
%)
no subject
Date: 2008-12-23 04:06 pm (UTC):-))))))))))