"Звезда видна"

[annablaze]

А вот это - "программное" стихотворение Кроули, которым предваряется его одноименное эссе о структуре ордена A.'.A.'. Стихотворение, как мне кажется, представляет собой достаточно откровенную полемику с суинберновским "Ilicet".

В грязи — ногами, головой — во мгле...
Смятенный разум не зажжет мечта,
Недужной плоти тлен не одолеть.
О, человек! Терниста и крута
Твоя стезя на горестной земле,
И твердь пуста.

Науки «относительность» твердят,
А боги пляшут под дуду святош;
И ты в плену любви — как зверь, твой брат, —
Вкусив ее мученья, веры ложь
И суету надежды, без отрад
Во тьме бредешь.

Ползешь, цепляясь, из последних сил
Туда, где случай в пыль тебя вернет.
В насмешке над бессмыслицей могил
Кривит судьба свой ненасытный рот,
И над землей бесплодною застыл
Беззвездный свод.

Звезда души едина и вечна,
Но всякий раз, на землю возвратясь,
Как облаком, скрывается она
Умом и плотью, чтоб который раз
С другою маской страсти пить до дна,
Не утолясь.

Кто пристрастился к мороку земли,
Скорбит, что он растает без следа.
Фантомы звезд, сияющих вдали,
Баюкает стоячая вода,
Но ото сна очнуться им велит
Одна звезда!

Что началось, вовеки не прейдет;
Пребудет явь, когда минует сон;
Так пробудитесь, люди — звездный род!
Творите вашу волю: вот закон!
Великий Пан не умер: Пан живет;
Долой препон!

О, человек! Иду к тебе Я Сам,
Я — Свет и Лев, Я — Зверь, кому дана
Любовь в согласье с Волею; я дам
Тебе испить экстаз ее сполна:
Не вверх смотри, а внутрь, — узришь: там
Звезда видна!


Перевод (с) Анна Блейз, 2008
Оригинал там: http://www.hermetic.com/crowley/aba/app2.html

Comments

[alla-hobbit.livejournal.com]

Интересное стихотворение и перевод очень понравился.

[annablaze.livejournal.com]

Спасибо! :))
Это стихотворение - в своем роде классика, хотя и не мэйнстримовская, а эзотерическая. А вот перевод таких по большей части философских вещей мне почему-то дается очень тяжело. То ли дело гимны :-))

[alla-hobbit.livejournal.com]

Не удивительно - тут же очень важно сохранить все нюансы смысла и символики.

[annablaze.livejournal.com]

Да нет, не в этом проблема! В гимнах это, в общем, еще важнее, т.к. они представляют собой магические тексты, где важно всё впоть до мельчайших деталей.
Проблема в том, что сугубо философской поэзией мне трудно воодушевиться.

[alla-hobbit.livejournal.com]

Да, наверно - она достаточно специфична. :)

[jarabina.livejournal.com]

Блин. КАК ты это делаешь, а?
(Вопрос риторический, понятно...)

[annablaze.livejournal.com]

Я ж говорю, как: долго и мучительно :-)))

[balda-balda.livejournal.com]

"кого ж любить?//кому же верить?"
один уверяет, что "твердь пуста", другой -- что "кишит червями".

а вообще - (!) энергия замечательная.
только ненасытный рот меня смущает...

[annablaze.livejournal.com]

Другой-то, кстати, звезды вроде бы видит, но не слышит

А меня рот почему-то не смущает.
Меня больше смущает предпоследняя строка. Но я сжал зубы и терплю.

[balda-balda.livejournal.com]

я вижу, мужская клаузула переехала и в быт/прозу?

[annablaze.livejournal.com]

Почему бы и нет, собственно говоря...

[balda-balda.livejournal.com]

представляете, какая "паника началась бы в деловых кругах", если бы я писал-говорил о себе в женском роде?

[annablaze.livejournal.com]

Думаю, тут главное - правильно подобрать лично для себя деловые круги :) остальное приложится.

[balda-balda.livejournal.com]

и то.

[lasgunna.livejournal.com]

Ух ты, твой перевод Суинберна я только сейчас нашла. Ну ты крута:)) Такую махину:)))
Мне почему-то вспомнился сразу Дилана Томаса " And Death Shall Have No Dominion"

[annablaze.livejournal.com]

Знаешь, насчет Суинберна - с технической точки зрения он прекрасен, но по смыслу я это стихотворение в целом все равно воспринимаю как тяжелое грузилово. Мне просто пришлось его перевести, так же как и кусок из "Города ужасной ночи" Томсона, - по доброй воле я бы не стала въезжать в это настроение. Но они входят в "Обряд Сатурна" из "Элевсинских мистерий", и деваться было некуда.
А стихотворение Дилана Томаса, с моей т.зр., как раз потрясающе поэтично и очень вдохновляет (несмотря на то, что чисто технически, возможно, Суинберн круче). Самое главное - оно, в отличие от Суинберновского, не прямолинейно.

[lasgunna.livejournal.com]

Совершенно с тобой согласна:) Суинберн несколько склонен к занудству, на мой взгляд. И длиннотам. Уж на что я люблю его стихотворение - лень искать название - про сумерки и двух любовников в саду цветущих яблонь с рефреном, что мол, обожемойобожемой, сейчас уже день настанет, но и там - потрясающе красиво, замечательные метафоры - но, черт, зачем четыре раза одно и то же разными метафорами говорить?:)))
Насчет прямолинейности тоже согласна. Потому и вспомнила насчет dominion%))

[annablaze.livejournal.com]

ага, как раз вот эти длинноты и повторы в "Ilicet" меня чуть не доконали - там не по четыре раза одно и то же, а по количеству строф умножить на два ;)

[lasgunna.livejournal.com]

^)) Я так и поняла:)