Придворные карты, рабочая гипотеза
Sep. 20th, 2007 03:09 amВот она, первая рабочая гипотеза после анализа известной кучки данных.
Основная карта описывает врожденный тип личности и естественные склонности, которые могут развиться в благоприятствующей им среде, а могут и не. Но, в общем, скорее разовьются, чем нет. И если да - то именно ими будут определяться важные жизненные решения, выбор в серьезных ситуациях и т.д. (до некоторой степени - как по Солнцу в натальной карте).
Дополнительная карта - некое функциональное "я", такой modus operandi, который при правильном употреблении дает наибольший КПД в социальных ситуациях, в реализации своего потенциала и прочая и прочая, нужное добавить и подчеркнуть. Причем этим инструментом человек может пользоваться, а может и не. Опять-таки, как сложится. Но тут уже бабушка надвое сказала, нащупает он этот модус или нет, сможет ли освоить или нет.
Соответственно, при совпадении основной и дополнительной карт (тут задавали в комментариях этот вопрос) получается не столько даже "чистый тип", сколько совпадение внутреннего-врожденного-естественного и внешнего-эффективно-инструментального.
"Чистый" тип - т.е. такой, у которого практически все проявления сводятся к характеристикам какой-либо одной придворной карты, - наверное, формируется крайне редко. Есть подозрение, что для этого надо, как минимум, чтобы все планеты натальной карты собрались на одном 30-градусном участке.
Если будут соображения на этот счет, высказывайтесь, пожалуйста :)
Основная карта описывает врожденный тип личности и естественные склонности, которые могут развиться в благоприятствующей им среде, а могут и не. Но, в общем, скорее разовьются, чем нет. И если да - то именно ими будут определяться важные жизненные решения, выбор в серьезных ситуациях и т.д. (до некоторой степени - как по Солнцу в натальной карте).
Дополнительная карта - некое функциональное "я", такой modus operandi, который при правильном употреблении дает наибольший КПД в социальных ситуациях, в реализации своего потенциала и прочая и прочая, нужное добавить и подчеркнуть. Причем этим инструментом человек может пользоваться, а может и не. Опять-таки, как сложится. Но тут уже бабушка надвое сказала, нащупает он этот модус или нет, сможет ли освоить или нет.
Соответственно, при совпадении основной и дополнительной карт (тут задавали в комментариях этот вопрос) получается не столько даже "чистый тип", сколько совпадение внутреннего-врожденного-естественного и внешнего-эффективно-инструментального.
"Чистый" тип - т.е. такой, у которого практически все проявления сводятся к характеристикам какой-либо одной придворной карты, - наверное, формируется крайне редко. Есть подозрение, что для этого надо, как минимум, чтобы все планеты натальной карты собрались на одном 30-градусном участке.
Если будут соображения на этот счет, высказывайтесь, пожалуйста :)
продолжает ту же песню :)
Date: 2007-09-20 05:42 am (UTC)Re: продолжает ту же песню :)
Date: 2007-09-20 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 11:48 am (UTC)спасибо...
no subject
Date: 2007-09-20 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 05:11 pm (UTC)к декабрю, возможно, мы добьем то, что начали на днях, а пару других тем я тогда отложу ради этого вопроса :) ну или не выдержу и умру от любопытства и спрошу прямо в следующий раз :)
no subject
Date: 2007-09-20 05:14 pm (UTC)Боюсь, придется подождать до тех пор, пока я выложу описания Принца Чаш и Рыцаря Дисков. Это, в принципе, не так уж долго, если по три-четыре карты в неделю пойдет.
Если после этого вопросы останутся или, чего доброго, появятся новые, я готова ответить на них твоему молодому трупу :-))
no subject
Date: 2007-09-20 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-22 10:28 am (UTC)Здесь, мне кажется, та же история, корректнее было бы учитывать совокупность, и сравнивать с реальным темпераментом.
Если не в тему - удаляйте :)
ЗЫ. А по и-цзину я - колодец. В Вашей системе соответствий пока не разобралась, но может пригодится :)))
ЗЫЫ. И еще южный ветер... :))))))))
no subject
Date: 2007-09-22 11:28 am (UTC)Если не секрет? )
no subject
Date: 2007-09-22 02:45 pm (UTC)Оформление дневника я меняю раза три-четыре в год ;) и руководствуюсь в основном принципом "чтобы не резало глаз" :) Несколько месяцев назад дневник был категорически воздушных цветов.
А порядок и структура - это, я подозреваю, следствие Сатурна в Близнецах с его тягой к упорядочиванию больших массивов информации. Поскольку он у меня в довольно плотной кучке с Луной и АСЦ - вот Вам результат :)
Ну, и некоторое влияние Рыцаря Мечей, моей доп. карты, очевидно, если смотреть по этой классификации.
no subject
Date: 2007-09-22 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-05 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-22 02:40 pm (UTC)Сразу хочу оговорить, что система соответствий - не моя, все это придумал дедушка Кроули, а я только перевожу на русский, пытаюсь систематизировать и оценить степень применимости.
Собственно, понять, каким образом здесь работает совокупность факторов, - и есть основная цель всего этого, так сказать, интерактива ;) Проблему я постаралась сформулировать вот в этом треде
http://annablaze.livejournal.com/116966.html?thread=723686#t723686
И когда мы дойдем до Принцесс, станет понятнее, в чем тут загвоздка. Если обобщить, то вопрос сводится к тому, что преобладает в человеке - влияние Солнца или влияние стихий. То есть, в сущности, все упирается в оценку оформленности и осознанности личности, а в гороскопе это впрямую не отражено - это уже нечто из области т.наз. "проработки", а не врожденной данности.
Далее, личный вопрос - насколько точно Вы указали Ваше время рождения? Дело в том, что на 4:20 утра по Москве (как было указано в том Вашем комменте) асцендент получается не Близнецах, а в Козероге. Давайте мы это уточним?
Что касается дош. Я не сталкивалась с астрологической системой расчета, видела только опросники. Хотя тупая логика подсказывает, что определяющую роль все же должна играть Луна, а она-то у Вас как раз в воздушном знаке. Но в общем и целом тут может быть одна неудобная фишка: у меня нет уверенности, что эта система годится для гороскопа западной модели. Возможно, там нужно рассчитывать именно по индийскому гороскопу, где все планеты сдвинуты назад градусов на двадцать с чем-то. Или это какой-то адаптированный вариант?
С классификацией по "И Цзин", о которой Вы пишете, я, кажется, тоже не сталкивалась. Интересно было бы узнать, что это такое.
no subject
Date: 2007-10-05 09:37 pm (UTC)---Дело в том, что на 4:20 утра по Москве (как было указано в том Вашем комменте) асцендент получается не Близнецах, а в Козероге. Давайте мы это уточним?
Ой! Вы меня наверное с кем-то спутали )) У меня: 18:30 (Киев) (13.11.1971)
Как точно доши рассчитываются я тоже не знаю, они это в тайне держат, т.к. берут деньги ;), но точно знаю, что присваивают определенное количество балов планетам и др. важным точкам гороскопа, потом суммируют. Себя я знаю, скорее по фактажу: конституция+особенности пищеварения+темперамент ;)) что в общем и не противоречит гороскому - воздуха достаточно )
А Луна по индийскому у меня как раз в Деве получается )
---С классификацией по "И Цзин", о которой Вы пишете, я, кажется, тоже не сталкивалась. Интересно было бы узнать, что это такое.
Там много, давайте я у себя выложу и кину Вам ссылку )
no subject
Date: 2007-10-06 03:45 pm (UTC)Пока идея совокупности не очень работает, скорее я склоняюсь к выводу, что "несоответствующие" типы попадают в категории четырех Принцесс.
no subject
Date: 2007-10-08 08:28 pm (UTC)Вы мне написала, что я принц чаш и рыцарь мечей, и я у Вас же прочитала что принц чаш с какого-то там по 12 ноября, а я родилась 13 ноября.
Может я что-то не учла?
no subject
Date: 2007-10-08 08:30 pm (UTC)спасибо!
Date: 2007-10-08 09:04 pm (UTC)Особенно мне понравилась гексограмма... И я под нее выложила пост: http://tepl0.livejournal.com/37423.html
Надеюсь, посмотрите, когда "отдохнете от всех этих гексограмм" )))))
Re: спасибо!
Date: 2007-10-08 09:08 pm (UTC)Очень здорово!! И еще как раз хорошо просматривается четкая противоположность гексаграмме Сяо-го (№ 62) по Рыцарю Дисков, можете глянуть для сопоставления, это любопытно.
http://annablaze.livejournal.com/127827.html
http://annablaze.livejournal.com/127345.html
и-цзин метод сянь тянь
Date: 2007-10-06 03:13 am (UTC)вроде бы это он ))
Re: и-цзин метод сянь тянь
Date: 2007-10-06 03:47 pm (UTC)Доделаю придворные, отдохну от всех этих гексаграмм (честно говоря, они меня достали) и попробую воспользоваться ;)